案例摘要：清华大学一条微博成为公众热烈讨论的话题：清华坚决抵制四川省体育加分，是为了让更多真材实料的优秀考生进到清华学习；四川省居然出现了3000多名二级运动员，而其他省份最多的仅有300名；大量考生的二级运动员资质有造假嫌疑。高考体育加分政策为何饱受诟病并直至取消？与高考体育加分政策相关的利益各方如何影响整个政策制定过程？各方利益的博弈机制又是如何？高考体育加分政策取消后，我们将如何在高考中贯彻全面发展的思想？高考加分是严字当头还是权子当头？

查看案例全文请登录中国公共管理案例库。